·何為統(tǒng)一大市場(chǎng)?
統(tǒng)一大市場(chǎng)是指在全國(guó)范圍內(nèi)，建設(shè)一個(gè)市場(chǎng)的基礎(chǔ)制度規(guī)則統(tǒng)一，市場(chǎng)的設(shè)施高標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)通，要素和資源市場(chǎng)，以及商品和服務(wù)市場(chǎng)高水平統(tǒng)一，同時(shí)，市場(chǎng)的監(jiān)管要公平統(tǒng)一，不當(dāng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)干預(yù)行為進(jìn)一步規(guī)范的大市場(chǎng)。
·統(tǒng)一大市場(chǎng)政策對(duì)茶產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)者的影響和啟發(fā)
商品和要素的自由流動(dòng)是商品經(jīng)濟(jì)正常、高效運(yùn)行的前提，地方保護(hù)主義對(duì)商品和要素的自由流動(dòng)、公平競(jìng)爭(zhēng)造成了巨大障礙。在我國(guó)的產(chǎn)茶大省當(dāng)?shù)夭杵笸钱?dāng)?shù)卣攸c(diǎn)扶持對(duì)象，各地政府往往有各自扶持的企業(yè)和品牌，其他跨區(qū)域同類型企業(yè)和產(chǎn)品難以進(jìn)入，當(dāng)?shù)夭杵蟮木Ω嗟姆旁诹藸?zhēng)奪各種護(hù)身符的內(nèi)卷當(dāng)中。
建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)
· 加快建設(shè)時(shí)間：2022年4月本月10日，國(guó)務(wù)院對(duì)外發(fā)布《關(guān)于加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的意見(jiàn)》(簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》)，《意見(jiàn)》明確了建立全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的工作原則，并從六個(gè)方面提出加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)重點(diǎn)任務(wù)。
這份《意見(jiàn)》誕生在我國(guó)改革開(kāi)放40余年，全球新冠疫情爆發(fā)的第三年，國(guó)內(nèi)上海疫情爆發(fā)的背景時(shí)間之下。根據(jù)意見(jiàn)明確，加快建立全國(guó)統(tǒng)一的市場(chǎng)制度規(guī)則，打破地方保護(hù)主義和市場(chǎng)分割的限制，打通制約商品流通、經(jīng)濟(jì)循環(huán)中的堵塞環(huán)節(jié)，促進(jìn)商品要素資源在更大范圍內(nèi)暢通流動(dòng)，加快建設(shè)高效規(guī)范、公平競(jìng)爭(zhēng)、充分開(kāi)放的全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)，全面推動(dòng)我國(guó)市場(chǎng)由大到強(qiáng)轉(zhuǎn)變。
· 部署時(shí)間節(jié)點(diǎn)：2015年8月國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)2015年8月19日主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，部署發(fā)展現(xiàn)代流通業(yè)建設(shè)法治化營(yíng)商環(huán)境，構(gòu)建全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)旺消費(fèi)促發(fā)展; 通過(guò)《關(guān)于促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展的行動(dòng)綱要》，提升創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新活力和社會(huì)治理水平;決定進(jìn)一步加大對(duì)小微企業(yè)的稅收優(yōu)惠，涵養(yǎng)就業(yè)潛力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展持久耐力。
· 進(jìn)一步驗(yàn)證調(diào)整時(shí)間節(jié)點(diǎn)：2020年5月
中國(guó)提出了以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的戰(zhàn)略。當(dāng)時(shí)是為了應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)地緣政治一夜重組的挑戰(zhàn)，穩(wěn)住發(fā)展格局。
如今，時(shí)隔近兩年之后，中國(guó)出臺(tái)了“加速建設(shè)”統(tǒng)一大市場(chǎng)。
02
過(guò)于“本位主義”導(dǎo)致的“割裂”引發(fā)“統(tǒng)一”
注：以下關(guān)于“本位主義和集體主義”內(nèi)容僅為簡(jiǎn)析，不基于且不針對(duì)具體的人、企業(yè)、城市和國(guó)家。具體的“本位主義”、“集體主義”請(qǐng)自行探究辯證。
· 本位主義哲學(xué)角度分析解釋
本位主義其實(shí)只是一個(gè)相對(duì)的概念，而與其相對(duì)應(yīng)的是集體主義(集體主義，是主張個(gè)人從屬于社會(huì)，個(gè)人利益應(yīng)當(dāng)服從集團(tuán)、民族、階級(jí)和國(guó)家利益的一種思想理論，是一種精神。它的最高標(biāo)準(zhǔn)是一切言論和行動(dòng)符合人民群眾的集體利益，這是共產(chǎn)主義和無(wú)產(chǎn)階級(jí)世界觀的重要內(nèi)容。其科學(xué)含義在于當(dāng)個(gè)人利益和集體利益發(fā)生矛盾的時(shí)候要服從集體利益。一切行動(dòng)和言論以集體為重個(gè)人為輕。)
所以，本位主義似乎與集體主義是相矛盾的。從道德的觀點(diǎn)上來(lái)說(shuō)，本位主義為自私的一種表現(xiàn)，尤其對(duì)于利益方面。通常是會(huì)犧牲他人(包括集體)的利益而達(dá)到自己的目的。而這種本位主義思想，從古到今也是一直在社會(huì)的人群中所充斥著。
· “本位主義”和“集體主義”的“博弈”和“對(duì)沖”
其實(shí)，本位主義與集體主義取決于人性的兩個(gè)面。三字經(jīng)里有"人之初，性本善"，而荀子卻認(rèn)為"人之初，性本惡"。善與惡，是共同寄生于人類靈魂里的兩個(gè)對(duì)立面。
單純的通過(guò)本位主義而一言定論為"惡"顯然有些過(guò)于極端，這個(gè)世界沒(méi)有絕對(duì)的善惡。價(jià)值觀之間沒(méi)有善惡之分，只有差異?！吧啤迸c“惡”一直處于動(dòng)態(tài)變換中。
博弈發(fā)生在當(dāng)事兩方之間(當(dāng)事方);
對(duì)沖發(fā)生在當(dāng)事兩方之外(第三方);
人類社會(huì)運(yùn)作避免不了博弈，但可以通過(guò)對(duì)沖，從而達(dá)到一種平衡。
03
對(duì)茶產(chǎn)業(yè)可能帶來(lái)的變局及影響
· 目前中國(guó)茶產(chǎn)業(yè)的窘困局面：急需外力“破局”
在我國(guó)茶產(chǎn)業(yè)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)大規(guī)模工業(yè)化、規(guī)模化、標(biāo)準(zhǔn)化的前提下，我國(guó)茶產(chǎn)業(yè)上游茶企大多處于農(nóng)業(yè)和工業(yè)過(guò)渡帶當(dāng)中。能否將茶產(chǎn)業(yè)各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行拆分再重組細(xì)分到整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中。讓茶產(chǎn)業(yè)的種植板塊、科研板塊、生產(chǎn)板塊、交易板塊實(shí)現(xiàn)更好的市場(chǎng)化運(yùn)作變得非常棘手。很顯然就目前的現(xiàn)狀，單靠區(qū)域化地方的政府、茶企和茶農(nóng)是無(wú)法實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈整體的串聯(lián)，需要借助“外力”來(lái)實(shí)現(xiàn)。
· 有地方扶持這塊“護(hù)身符”的企業(yè)，護(hù)身符可能會(huì)消失
我國(guó)茶產(chǎn)業(yè)上游的茶農(nóng)和茶企長(zhǎng)期處于被當(dāng)?shù)卣谋Ｗo(hù)和扶持當(dāng)中，尤其是作為產(chǎn)茶大省的區(qū)域(福建、云南、湖南、湖北、四川等地)，當(dāng)?shù)卣慕?jīng)濟(jì)支柱和GDP主要依靠茶葉為主，為了實(shí)現(xiàn)當(dāng)?shù)乩习傩盏木蜆I(yè)生活，政府不得不扶持當(dāng)?shù)夭杵?，短期?nèi)這是一個(gè)維持經(jīng)濟(jì)的生存之道。但長(zhǎng)時(shí)間里很容易從“內(nèi)循環(huán)”變?yōu)椤皟?nèi)卷”。
在整體產(chǎn)業(yè)較為落后的情況下，當(dāng)?shù)夭杵笾粫?huì)上演更多的“群蛇互爭(zhēng)”，加劇了當(dāng)?shù)夭杵笾g本區(qū)域里“江湖排位”之爭(zhēng)。不但內(nèi)耗并且扼殺了創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的可能性，一旦陷入內(nèi)耗導(dǎo)致的結(jié)果就是發(fā)展停滯、原地踏步。
· 區(qū)域內(nèi)既是“球員”又是“裁判”的選手會(huì)被剔除
長(zhǎng)期的地方保護(hù)和扶持帶來(lái)了過(guò)度的本位主義，容易產(chǎn)生“灰色生存帶”。茶企為了爭(zhēng)奪當(dāng)?shù)卣C發(fā)的“護(hù)身符”和“通行證”而“殺紅了眼”，誰(shuí)會(huì)花時(shí)間在意供求關(guān)系中的消費(fèi)者用戶呢，這種情況下本地企業(yè)也自然而然的不會(huì)更多花精力和時(shí)間站在用戶消費(fèi)者的角度去做產(chǎn)品/商品的研發(fā)創(chuàng)新。對(duì)供求關(guān)系方中買(mǎi)單的需方反而是一種變相“打劫”。
除此之外，當(dāng)“裁判”和“選手”是一家人的時(shí)候，一方面，在商品交易流通的環(huán)節(jié)面對(duì)需方購(gòu)買(mǎi)方很容易形成一種聯(lián)手式的變相“打劫”。另一方面，在面對(duì)跨區(qū)域同行競(jìng)爭(zhēng)者或者本地同品類競(jìng)爭(zhēng)者時(shí)，本著對(duì)自身利益的捍衛(wèi)，設(shè)置重重準(zhǔn)入門(mén)檻，阻礙其他區(qū)域優(yōu)質(zhì)企業(yè)的進(jìn)入，并且對(duì)他們進(jìn)行聯(lián)合打壓、扼喉式消滅，本地的企業(yè)陷入永久的“排位之爭(zhēng)”，當(dāng)?shù)卣埠茈y培養(yǎng)扶持出真正可以憑借自身實(shí)力，走向全國(guó)乃至國(guó)際市場(chǎng)的地域性質(zhì)的優(yōu)質(zhì)品牌。
04
對(duì)茶產(chǎn)業(yè)茶企經(jīng)營(yíng)者的建議
· 放眼全球市場(chǎng)，站在我國(guó)整體立場(chǎng)上看待國(guó)與國(guó)之間的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)。在互聯(lián)網(wǎng)、科技、交通、物流越來(lái)越便利發(fā)達(dá)的今天，全球市場(chǎng)處于高度開(kāi)放之中。茶企需要站在全球市場(chǎng)的環(huán)境局勢(shì)下，來(lái)看待今天國(guó)家與國(guó)家之間貿(mào)易經(jīng)濟(jì)往來(lái)。
在今天的全球貿(mào)易中大國(guó)之間的博弈愈演愈烈，充斥著各種不公平的單方經(jīng)濟(jì)制裁。我們更加需要堅(jiān)定立場(chǎng)和目標(biāo)，直面外部競(jìng)爭(zhēng)，直面競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的生與死。
· 敢于做統(tǒng)一大市場(chǎng)機(jī)制下，消費(fèi)者案板上的肉。
走出當(dāng)?shù)卣姆龀郑泵嫦M(fèi)者，直面生死。在買(mǎi)賣(mài)供求關(guān)系中決定權(quán)是消費(fèi)者，需要將注意力多放在如何讓自己的商品更多的觸達(dá)到用戶手中。至于商品品質(zhì)的好與否消費(fèi)者自有評(píng)判，市場(chǎng)可以進(jìn)行教育。但避免一味的“洗腦式”自吹自擂自夸，能為企業(yè)、產(chǎn)品和品牌站臺(tái)最好的人選是消費(fèi)者。
· 加強(qiáng)自身的創(chuàng)新能力，長(zhǎng)出屬于自己靈魂。
企業(yè)探索途中避免一味的抄襲、復(fù)制，之后又沒(méi)有創(chuàng)新。應(yīng)該注重自身研發(fā)，在創(chuàng)新的途中長(zhǎng)出自己的靈魂，建立增強(qiáng)自身的核心不可替代性的競(jìng)爭(zhēng)力，而不是花精力尋找當(dāng)?shù)貐^(qū)域政府做護(hù)身符，更不能借以給百姓增加就業(yè)崗位的名義“綁架”當(dāng)?shù)卣\取自己企業(yè)自身利益。國(guó)內(nèi)非本地企業(yè)難道不能提供當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)崗位?
行業(yè)里已經(jīng)具備創(chuàng)新能力的企業(yè)，一方面需要維護(hù)好自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)(商標(biāo)、專利、科研成果等等)不受到侵犯。另一方面需要持續(xù)發(fā)揮自己的創(chuàng)新、創(chuàng)造能力，引領(lǐng)企業(yè)面對(duì)更大的全球市場(chǎng)環(huán)境。
這個(gè)世界創(chuàng)新能力是一種極為稀缺的能力，作為稀缺的少數(shù)組織。我們唯一的善就是保護(hù)好他們，而不是心生羨慕和嫉妒之心對(duì)他們進(jìn)行“偷盜”、“打擊”、“控制”、“消滅”，很多時(shí)候平庸才是這個(gè)世界最大的“惡”，平庸讓創(chuàng)新非死即殘。
· 借助區(qū)域公共品牌，將自己的細(xì)分品類品牌裂變成為全國(guó)性品牌，而不是將公共品牌占為己有。
區(qū)域公共品牌和地標(biāo)原產(chǎn)地保護(hù)的意義在于賦能產(chǎn)業(yè)鏈每個(gè)環(huán)節(jié)的每個(gè)人，不論是這個(gè)茶企是本地還是外地，而不是“獨(dú)家授權(quán)”或者“部分特定授權(quán)”給予給當(dāng)?shù)夭杵蟆?/p>
當(dāng)?shù)夭杵笮枰獙⒐财放埔暈楣ぞ?，而不是裝備。打造自己的市場(chǎng)化品牌，不能總是寄生在公共區(qū)域品牌上“喝湯吃肉”。工具考驗(yàn)的是自身內(nèi)功，裝備考驗(yàn)的是誰(shuí)更有錢(qián)更有權(quán)。
· 當(dāng)?shù)卣畬?duì)于茶產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)更多的職能在于動(dòng)態(tài)的調(diào)控、疏通內(nèi)外部鏈接，而不是一味的阻斷，只保留自己的“血脈”。
當(dāng)?shù)卣筒杵笾g的關(guān)系猶如投資人和創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)一樣，因?yàn)槌砷L(zhǎng)所需而扶持，因?yàn)榉龀侄L(zhǎng)大，因?yàn)殚L(zhǎng)大所以投資人在必要的階段就必須要面臨“退出”和“重組”，才會(huì)換來(lái)新的局面和生機(jī)。統(tǒng)一大市場(chǎng)讓整體市場(chǎng)迸發(fā)出更多的可能性。
調(diào)整的過(guò)程中需要做好預(yù)案，盡量避免引發(fā)太多次生問(wèn)題。大多數(shù)糟糕的結(jié)果基本都是當(dāng)事雙方解決次生問(wèn)題的能力太弱，導(dǎo)致承受不良后果為之買(mǎi)單的是無(wú)辜的消費(fèi)者(人民)。
05
全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)對(duì)茶產(chǎn)業(yè)的意義
中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)研究院綜合形勢(shì)研究室主任郭麗巖：要全面鞏固國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)體系循環(huán)暢通的成果，這其中的關(guān)鍵一招就是建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)，它有利于進(jìn)一步的激發(fā)和培育國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的潛力，為我們以自身的最大的確定性來(lái)抵御外部不確定性提供一個(gè)很好的支撐。
· 此次提出的建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的意見(jiàn)，有兩大亮點(diǎn)，
第一個(gè)亮點(diǎn)就是堅(jiān)持破立并舉，一手抓“立”，明確立規(guī)建制的目標(biāo)任務(wù);另一手抓“破”，打破市場(chǎng)壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為等違反統(tǒng)一市場(chǎng)的做法。
第二個(gè)亮點(diǎn)是堅(jiān)持人民至上，質(zhì)量?jī)?yōu)先，從健全商品質(zhì)量體系，到全面提升消費(fèi)服務(wù)質(zhì)量等，都做出了明確規(guī)定，比如，暢通商品異地、異店退換貨渠道，對(duì)食品藥品安全等直接關(guān)系群眾健康和生命安全的重點(diǎn)領(lǐng)域落實(shí)最嚴(yán)厲處罰等。
· 消費(fèi)者至上
不僅僅是茶產(chǎn)業(yè)，是全國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈條中的每個(gè)企業(yè)組織、政府機(jī)構(gòu)都需要將消費(fèi)者的利益放在第一位。如何做到把消費(fèi)者的利益放在第一位，需要有一顆時(shí)刻為用戶消費(fèi)者著想的初心。也就是此次統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)建議的核心：人民至上。
06
感性的啟示與理性的思考
· 創(chuàng)新的基礎(chǔ)是什么?
A. 已知的專業(yè)知識(shí) B. 探索未知的好奇心 C.通過(guò)已知?jiǎng)?chuàng)造未知
衍生思考問(wèn)題· 探索欲和好奇心是天生的還是培養(yǎng)出來(lái)的?
· 教育的意義是在于人才的發(fā)現(xiàn)?還是培養(yǎng)?
來(lái)源：茶也產(chǎn)業(yè)加速器
如有侵權(quán) 請(qǐng)聯(lián)系刪除
